大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于两个只能活一个的问题，于是小编就整理了2个相关介绍两个只能活一个的解答，让我们一起看看吧。

1. 两个公司一个老板，一个厂区，让原来员工给现在公司每天帮忙，合理吗
2. 清朝顺治帝为什么23岁暴亡

两个公司一个老板，一个厂区，让原来员工给现在公司每天帮忙，合理吗

如果从严格的法律角度来看，不合理，但是现实中，能100%守法且合理的企业，我好像没看到过。

按你的描述，我猜测应该是民企，都是为同一个老板打工，讲法规没必要，除非你打算换工作，否则殊途同归。要讲守法，去央企，国企及外企，最怕违法违规了。

换个角度想，既然同一老板，你如果在新公司筹建过程中出类拔萃（关键工资加班费一毛不少），深的老板信任。新公司反正还招人，一大波空缺岗位，给你提拔下不是美滋滋？不要局限在上班时间，工资，加班费这一亩三分地，想要发展，想得深点 看得远点。

完全不合理，这是剥削员工，首先员工只和一个公司签订了劳动合同，到另外一个公司帮助，就等于干了两个公司的活，和是不是一个老板，没有关系，员工只对一个公司有义务，对另一个公司没有义务。如果要到另一个公司干活，要和员工进行协议，员工同意后才能进行，那么协议中会涉及到劳动报酬，与本公司的履职问题！首先报酬问题，去另一个公司属于临工，报酬正常是要高于现有公司的报酬的。再就本公司的履职情况，要协议去另一公司，公司算放假和调休！

只有这样才能算公平，否则就是剥削！

问题没描述清楚，帮忙，是有偿帮忙还是无偿帮忙？有没有相关手续？同一个老板是不是同一个法人代表？如果不是同一个法人代表，又没有相关的工作安排手续，有可能是原公司业务不景气，想裁员又不想出钱又不想惹麻烦，最后就可能在法律上被裁定为脱岗，而很多单位对于脱岗是被判定为旷工的，达到旷工次数法律上是允许公司无偿开除员工的，并且公司有保留向员工追索旷工造成公司损失的权力的。

清朝顺治帝为什么23岁暴亡

爱新觉罗·福临，清朝顺治皇帝，满清入关后的第一位皇帝；这位本应有一番大作为的皇帝，却只在人间活了短短23年。

令人疑惑的是，对于顺治的死因，在皇家档案中，只写了“丁巳夜子刻，上崩于养心殿”短短几个字，并没有对其进行详细的说明，形成了一块空白的历史；正是如此，让后人对于顺治的死产生了很多人的疑问！

甚至有传言，顺治的死系因爱妃董鄂妃病逝，故而出家隐遁，这种说法在民间广为传播，甚至戏曲、小说都是采用这种说法；但经过考证，史学家们已基本否定这种说法。

那么，顺治的死因到底是什么呢？

在清史中，有这样一段不寻常的记载；顺治八年，也就是公元1651年，顺治帝至遵化打猎；这看似正常，但令人费解的是，一般皇帝都是选择在秋天外出打猎，为何顺治这次偏偏在寒冬外出打猎呢？

原来，这年冬天，北京天花肆虐，这次外出狩猎的真实目的就是为了躲避天花。

天花，中医名为痘疮，是一种烈性传染病，古代医疗条件有限，只要一染上天花，死亡的概率非常的大；早在之前，顺治的叔叔多铎就因染上天花而丧命，年仅36岁。

那么，顺治的死是否和天花有关呢？而朝廷为了社会的安定以及皇家的尊严，故意隐瞒了顺治的死因，让其成为了一个千古之谜？

另外，在《延平郡王起义实录》中也有这样一段记载，顺治帝在亲征福建厦门时，被明军郑成功所部击毙；不过，史学家认为这种说法存在一定的可能性，但有待进一步论证。

著名明清史专家何龄修说：顺治的祭奠仪式阴森恐怖，可看出其死因复杂。

历史的空白，让顺治帝的死因成谜，成为了清朝四大谜案之一。

在顺治18年，顺治皇帝就在养心殿驾崩了，然后在他驾崩后的第3天，不满8岁的康熙就登上了宝座。 皇帝为什么猝死了呢？ 到底是什么原因导致了顺治皇帝英年早逝，对于顺治的死亡清世祖实录记载都非常简短。

为什么关乎生死，但是仅仅只有几个字呢，说明他的死因显然是有疑问的。 清世祖实录中还有一段文字的记录了，在顺治18年正月初二到初六的时候，顺治已经病入膏肓。 清世祖实录还用了200字，记录了顺治死前的情景。但是他的真正的死因却是避而不谈的，更让人费解的是在顺治死后的遗诏中甚至罗列了十四条自己的罪过，为什么在自己的将要死的时候，顺治反而会反思自己的罪过呢？显然这里面有文章，接下来我盘点一下顺治几种可能的死法

殉情说

相传顺治在早年间看上了的江南名妓董小宛，而顺治皇帝的母亲孝庄皇后自然非常的不满意，于是就害死了董小宛。在董小宛死后，顺治就驾崩了，短短100天，贵妃和皇帝都驾崩了，到底是不是一种巧合，当时还有一个很有名气的诗人叫做吴梅村，写下了一首诗中。把顺治皇帝和董小宛的故事传得神乎其神，人们不免猜想。因为顺治皇帝深爱的董小宛。最终也就随着董小宛一起去了。

出家说

而另外还有一种说法，那就是顺治皇帝去当和尚了，清朝内宫的满文档案记载，顺治14岁的那年在打猎的时候遇到了一位法师，从此以后就与佛教结下了很深的缘分，大师的佛法的打动了顺治皇帝从此顺治对佛教有了皈依之心，而顺治崇尚佛教由来已久，所以说最终有了出家的想法。 在董鄂妃死后他就一心遁入空门，不再理会朝政了，顺治并没有死，不过是遁入空门了而已， 根据起居注记载，康熙即位不久，孝庄曾经带着宫里的人到五台山上去礼佛，这个活动本可以在北京举行，为什么一定要去五台山呢？ 如此一来，可以推断顺治皇帝在五台山出家修行，所谓的礼佛活动不过是母子相见。 而在庚子年间慈禧太后一路向西逃跑，路过五台山的时候借了一些用具，而这些用具就是宫里用的，可能就是顺治皇帝当年用过的用具。

死于天花说

当然还有另外一种说法是说顺治死于天花，在翰林学士王熙的自撰年谱中，我们就可以看到一个线索，王熙进入养心殿之后，经过诊断后发现皇帝得了天花恐怕是无法医治的，顺治从患病到驾崩不过五天时间。和天花的症状极为相似。 顺治患天花而死，这种情况也是非常有可能的，但是为什么这种死亡方式并没有正式的记载呢？这背后到底有什么秘密？ 一代天子为天花所杀。对于天花很多人是谈之色变的，在当时还是不治之症，尤其是满族人根本就没有免疫力，为了不引起朝野的恐慌，于是史料中就隐去的顺治皇帝死亡的真正原因

被炮击而死

当然还有另外一种说法，那就是顺治被郑成功炮击而死，这吸引了人们的注意，这次这个说法来自于延平王起义传奇，顺治皇帝御驾亲征，有人密报郑成功顺治皇帝在厦门港。郑成功集中火力顺治皇帝被炮火击中随后死亡，而清军将领不敢对外公布这个消息。而郑芝龙之所以被杀死，就是因为顺治被炮毙于厦门。苏克萨哈和郑芝龙有仇，于是就向康熙建议杀掉郑芝龙。康熙皇帝也就采纳了这个建议，郑成功杀了康熙的父亲，康熙就要杀掉郑成功的父亲。

究竟到底是为什么顺治年纪轻轻的时候就死了呢？或许正确答案就是在这几个推断之中，或许我们永远得不到正确的答案。而正因此这段历史才显得如此的有吸引力。

我是湖畔故事，我来回答顺治之死的问题。

顺治十八年（1661年）正月初七，24岁的顺治死于天花，从发病到离世，只有短短五天。因为顺治如此年轻就崩逝，死得那么快，正史又没有提他的死因，所以关于顺治之死，谣言纷纷，越传越神秘。

我们要做的，不光是用严谨的史料，驳斥谣言，揭示真相，更要分析，谣言是怎么来的，为什么会有这样的谣言。

谣传：为爱痴狂顺治帝，对弟媳董鄂一见钟情，强抢为妃，因为董鄂之死，悲伤过度，出家遁世。

故事是这样的：

董鄂氏原为顺治皇帝的同父异母弟——襄亲王博穆博果尔之妻。顺治在宫中见到她，一见钟情。襄亲王知道此事后，对妻子大加斥责。顺治得知后很愤怒，在襄亲王觐见时，打了他一个耳光，告诫他勿做傻事。襄亲王很快忧愤而死，董鄂氏成为顺治宠妃。

顺治十四年（1657年），董鄂妃生下第四皇子，被顺治指定为皇位继承人。第二年，四皇子夭折。顺治十七年（1660年），董鄂妃病死。这让顺治大受打击。他曾经梦到董鄂氏在五台山等着自己，于是选择到五台山修行。康熙几次巡幸山西，多次驻跸五台山，进香礼佛，实际上就是为了与父皇见面。

这个谣言广为流传，因为它具备了猎奇者最爱的元素，又是生死莫测，又是禁忌之恋的，太夸张香艳。

这样的故事怎么编出来的？我们可以在魏特著的《汤若望传》中找到线索。汤若望的回忆，和故事的第一段描述差不多，区别是，汤若望说董鄂是“一位满籍军人”的妻子。

汤若望是德国传教士，当时在清廷担任钦天监监正（即皇家天文台台长），深受顺治帝信任，并被顺治帝称为“玛法”（满语“爷爷”之意）。汤若望应该明白，地位显赫的皇子博穆博果尔可不仅仅是个“军人”。

根据《爱新觉罗宗谱》，襄亲王博穆博果尔的嫡福晋为孝庄皇太后的亲弟满朱锡礼之女，他没有侧福晋。

如果不是因为受辱悲愤而死，博穆博果尔为什么十六岁就离世呢？

据统计，顺治三年（1646年）至十八年（1661年）的十六年中，有20位清朝的亲王和郡王先后去世，襄亲王博穆博果尔是其中之一。众多皇族子弟，包括顺治帝本人，集体早夭，与当时北京天花肆虐有关。

真相：满清入关后，北京城爆发了天花，这场灾难持续了十多年。顺治十八年正月初七，24岁的顺治帝因天花崩逝于养心殿。

满族入关后，满蒙旗人水土不服，感染了天花，又与汉人交叉感染，北京爆发了一场持续十数年的天花之灾。

顺治死于天花的说法，是可信的，好几条史料给出直接证明：

（正月初二），顺治帝还曾亲往悯忠寺(今法源寺)，观看他的亲信太监吴良辅削发出家仪式，回宫后天花发作，立即病倒。初六日，顺治帝便已自知“患痘势将不起”（王熙：《王文靖集·自撰年谱》）；

“七晚，释刑狱……传谕民间毋炒豆，毋燃灯，毋泼水。”于是官民“始知上疾为出痘”（张宸：《平圃杂记》卷2）半夜即崩逝。

禅师茆溪森留下的《茆溪森禅师语录》，记载顺治死前下旨让他速回京城，为自己举行火浴。后来，茆溪森在北京的景山，亲自为顺治行火浴。

另外，顺治崩逝后，曾经出过天花的玄烨被选为继承人，这是顺治死于天花的旁证。

顺治有八个儿子，其中四个早殇，8岁的玄烨是剩下的四皇子之一。

顺治帝的母亲博尔济吉特氏（即孝庄太后），最终选立玄烨为继承人。除了玄烨天资聪颖、品行优异外，最大的原因是，玄烨是天花的幸存者，对天花有终生免疫力。这个决定也得到了当时的钦天监监正汤若望的支持。（《汤若望传》）

为什么顺治之死，在民间有种种谣言和猜测呢？

因为病情来势汹汹，顺治帝年纪轻轻，在五日内就病倒离世，令人惊疑。当时猎奇者和反清者各种猜测杜撰，越说越神秘，崇信佛的顺治帝之死，被传成“出家”，至今还有人觉得这是一个谜。

参考文献：

谢景芳《天花与清初史事评议》，《民族研究》1994年第6期

杨珍《董鄂妃的来历及董鄂妃之死》，《故宫博物院院刊》，1994年第1期

谢谢悟空邀请

顺治十八年，正月初六，夜里子时(23时至凌晨1时)，深宫突然传出了顺治皇帝在养心殿驾崩的消息。顺治死亡时仅有二十三岁，清朝官方给出了极其简短的记载，“丁巳，夜，子刻，上崩于养心殿。” 这也为后世对其死因的各种猜测，预留了足够多的想像空间。

各种的猜测中，流传最广的分别有三个: 一是顺治(空棺)出家；二是被郑成功炸死；三是出天花。至于顺治死于宫廷斗争及商丘白云寺等说法，因太过于匪夷所思这里不再叙述。

一、顺治出家

清朝皇室家谱《玉牒》 中，对于顺治的死，仅记录了驾崩的时间， 至于死因仍旧是避而不谈。据清宫满文档案记载， 顺治皇帝14岁那年，在遵化打猎的时候，认识了一位在山洞内静修的别山法师。

从这以后，顺治就与佛教结下了不解之缘。 顺治十四年，在太监的精心安排下，20岁的顺治在京师海会寺同高僧憨璞聪见面。这次会面后，使顺治对佛教产生了浓厚的兴趣。传说中顺治帝的法号“行痴” 就是他起的。

顺治崇佛已久，且早有出家之意， 董鄂妃死后，他曾经一度伤心欲绝，无心朝政。后人认为病逝于养心殿或许只是个对外托词，顺治并没有死，而是遁入空门削发为僧，出家地点就在清凉山(五台山)。

后人关于顺治出家的猜想基于几方面，一是顺治棺材是空的；二是明末清初国子监祭酒吴伟业的《清凉山赞佛诗》；三是五台山御用之物；四是康熙六次西巡中五次都到过五台山；五是光绪老师翁同龢日记里的诗；六是受董鄂妃的去世打击。

二、被郑成功炸死

据《延平王起义实录》记载，在高崎之战中， 顺治在厦门思明港被炮击中，清军将领达素不敢对外公布这个消息。 此外，《延平王起义实录》上也有太师郑芝龙被害的文字，其中提到了顺治帝死因，顺治是被炮毙于厦门。

且辅臣苏克萨哈曾向康熙建议，“郑成功可以用炮击死先皇，皇上难道就不能处死他的父亲吗？ ” 康熙采纳了他的意见，即位不久后，郑芝龙就被处死。

关于达素畏罪自杀，在《海上见闻录》 中， 也有相似的记载。且明确指出，十月达素在得知将回京时，即自行吞金而死。而民间更有顺治被炮击中后，尸首掉到海里后被鱼吃掉的传说。

三、出天花

(相较于另两个猜测，这个说法得到了最多的认可。但是，这说法也同样遭到不少质疑。)

首先，顺治死后实是行火葬。顺治生前笃信佛教，曾试图披缁山林，并多次叮嘱臣下，自己去世后必须火葬。因为，这样才能按照佛教上说的让灵魂升天。

顺治实行火葬，骨灰被置入骨灰罐中，自然就是空棺了。而所谓的空棺之说，更多的是把顺治时期民间曾发生过的两个空棺案，移植到了顺治身上。(其中一案被纪晓岚记录在的《阅微草堂笔记》中)

顺治出家说只凭两首诗或“庚子之变”时，慈禧携光绪逃难至五台山，五台山和尚找出了许多宫廷的御用之物招待他们，并由此而猜测，是顺治出家所带之物。这样的推断有点扯，既然康熙五次到了五台山，赏赐些器皿是再正常不过了。

另外，康熙在当上皇帝后的第二十二年，才首次到五台山。如果顺治真的出家，为何相隔二十年康熙才去看望？这也是对出家说受到最多质的地方。因此，出家说并不可信。

顺治因董鄂妃的去世伤心而出家的说法可信度也不高，更像是民间传说。董鄂妃原是顺治同父异母弟，襄亲王博穆博果尔的妻子，董鄂氏隶属满洲正白旗。清初有命妇轮番入侍后妃的制度，这给了顺治与董鄂妃接近的机会。

天生丽质的董鄂妃因常到后宫来拜见皇太后，渐渐与顺治相识并坠入情网。孝庄皇太后察觉后立即采取措施，宣布停止命妇入侍的旧制，以“严上下之体,杜绝嫌疑”。

但这并未阻止顺治对董鄂氏的迷恋。在博穆博果尔自尽后，没等守孝一年，董鄂妃便被顺治皇帝接进宫封为王妃。一个月后，封为贵妃，地位仅次于皇后。而在董鄂妃去世后，顺治因悲伤过度，愤而出家。

顺治临死之前留下的遗诏。 开列出多达十四 条。其中，不仅对自己平生所为内疚自责，更认为在对待董鄂妃一事上，确实是过了。这似乎印证了此时的顺治，早已放下对董鄂妃的思念。

其次，若顺治真被郑成功炸死，应该早有大量的史料进行记载，可为何只见于《延平王起义实录》及《海上见闻录》？而在记录郑成功事迹的《先王实录》 里，郑成功本人在出兵恢复台湾之前的讲话中，也只提到打败达素军队， 并没有说打死了顺治。因此，这说法同样说不过去。

最后，虽然顺治出天花有着大量的证据或史料记载。但是，偏偏这些记载又出现了前后矛盾。顺治年间，一个叫张宸的官员在个人笔记中记载，正月初七这一天，朝廷传谕民间不许 炒豆、不许点灯等，而这些禁忌只有在皇帝“出痘” 的情况下才会出现。

而专家王戎笙曾经发表过一篇学术论文，指出据《张氏医通》 描述天花的症状，“痘疮成浆之时精神倦怠，神思昏沉，不省人事，呼之不应……”。说明患有天花的顺治，在临死前根本不可能神志清醒。

既然这样，就根本不可能亲自口授遗诏。两《自撰年谱》 中所记载的， 顺治临死前口授遗诏，甚至继位及辅政大臣的安排是如何做到的？另外《自撰年谱》中记载，顺治是在初七清晨子刻驾崩的。

而据《平圃杂记》 所载，张宸是在初八上朝时，才得知顺治驾崩的消息。在顺治驾崩时间的记在上相差了整整一天。顺治哪天得病， 史料上的记载也同样有矛盾。《清实录》中ⅱ载， 初二那天，顺治感到身体不适。

《平圃杂记》 中却说，初二顺治到悯忠寺看太监吴良辅剃度。而《自撰年谱》却记载， 王熙初一到初三连续三天进宫请安， 但是都没有说顺治生病。 而且初三这天，顺治还和王熙讨论事情。

王熙事后对于与顺治讨论的内容，仅用了“俱不敢载”四个字。两人到底讨论了什么？王熙又为何不敢载？

结语:

顺治死因，是清初三大悬疑之一。虽然一直以来有着众多的猜测，但无一例外都存有瑕疵。至于真相，恐怕只有在发现更多的史料或证据后才可得知。

到此，以上就是小编对于两个只能活一个的问题就介绍到这了，希望介绍关于两个只能活一个的2点解答对大家有用。